关于LOFTER及轻博客的一些看法
先说一说网易微博，网易的微博从目前的情况来看，起色不太大，将来即使有起色也只可能是通过微博上的一些讨论话题和突发事件的策划来吸引一些用户。总的来说新浪微博已经形成了一定的效应，聚变的效应。比如，腾讯花巨资投入微博，其实并不奢望于能够超越新浪，腾讯的目标是，不求超越新浪，但求不要落下太远。
新浪的微博服务是不是完美无缺的呢？不是，越来越多的社会事件都是通过微博开始的，它将面临ZF的实名制监管等等。并且通过从年前就开始的方舟子“质疑”（实质上已经构成诽谤）韩寒代笔事件的观察中，我发现已经有大量的水军进驻新浪微博，这就是树大招风，结果新浪微博把水军招来了，一个公平公正的讨论环境对于事件发展有着积极的作用，相反如果讨论环境变得越差，那么对于事件的发展自然会起到反作用，从而就有可能导致优质用户弃它而去。我认为这是新浪微博将来面临的一个非常严峻的问题。
如果将来新浪微博在突发事件中，出现大量的水军而导致大多数的用户利益受损（不是不可能发生的哦），这就需要一个好的平台替代品，用户有可能会选择其他公司的产品。虽然网易微博目前做的不大，离“招风”还有很远的距离，但是也要为将来做一些准备，从技术上和政策上杜绝水军大量出现，从而吸引更多的用户。
中国的互联网服务就是这样，一个方面落后于他人，自己的优势服务也有可能被蚕食。
所以将来各大门户纷纷推出轻博客也是势在必行的事情。轻博客是一个小众产品，它的及时性上不及微博，你发一个段子或者发一条新闻，你会选微博还是轻博客？那肯定是微博，那么轻微博主要面对的是哪些用户呢？我觉得就是网易LOFTER宣传的那样“可能是你寻觅已久，最文艺的中文社区”，轻微博主要面对的是小众的文艺的原创者和爱好者。
新浪竟然将轻博客定位于大众的产品，新浪的轻博客在weibo.com的域名之下，通过微博的海量用户将会在有意或者无意中开通轻博客，这是一个严重的错误。你能想象一个正在玩QQ空间，在新浪微博发星座语录的人跑到轻微博转载一些名人语录什么的，并表示支持一下，这是一件多么恶心的事情。
轻博客更加关注原创，它不同于微博的转发和支持一些新闻事件。只有好的原创作品和好的读者群才是轻博客的生存方向。轻博客大众化，只会降低该轻博客的档次，你觉得用轻博客的小众是装逼吗？那我要告诉你，你所认为的”装逼的小众“人数并不少。
我们可以透过豆瓣的用户群了解小众产品的人群。目前豆瓣虽然是一个使用人数比较多的产品，但是它所面对的人群相对于博客和微博来说依然是小众的。
做个假设，假设豆瓣是一个大众产品，当他们看见一篇好的图书评论或者好的影评就转载，留在自己的空间让好友看到，而这些好友根本不会深究是谁写的，只是表示支持，并再次转载。那么你认为这位原作者还有动力在一个大众平台发布作品让一些根本不懂欣赏和评论，更不懂原创者辛劳的人看吗？
没有，一个真正的原创者不会有这样的动力。
小众并不小，它只是相对大众而言。
轻博客的用户群是小众的。它并不是那些使用微博只懂得转载和支持的大众用户所喜好的。就比如，我虽然写的不好，但是我更不能想象，在我发完这篇轻微博以后，读者只是说句，我支持你，我顶你，我不同意，我不喜欢你写的。你要是在轻微博只回复这些，你还是别支持我的好。你说我装逼，那就是吧。
